Beluister de aflevering op Spotify | Apple Podcasts | YouTube

TL;DR

  • [00:46:09] De Drift Protocol hack op Solana ($280 miljoen) blijkt een zes maanden durende inlichtingenoperatie van Noord-Koreaanse staats actoren — compleet met nepbedrijf, werkende code en $1 miljoen eigen investering om vertrouwen te winnen.
  • [01:16:43] Iran wil tol heffen voor de Straat van Hormuz en noemt bitcoin expliciet als betaalmiddel. Of het echt zo ver komt schatten we klein in, maar als datapunt voor bitcoin als neutraal geld in een multipolaire wereld is het veelzeggend.
  • [00:26:30] De New York Times wijst Adam Back aan als Satoshi Nakamoto op basis van schrijfstijlanalyse. Het sterkste tegenargument: de programmeerstijl van Back en Satoshi verschilt aanzienlijk. Leuk artikel, geen sluitend bewijs.
  • [02:27:25] Bear market basisscenario blijft intact. Bevestiging van een nieuwe bull market vereist een weekslot boven $95.000–$100.000. Een dip richting $50.000–$55.000 rond eind juni is plausibel.

Zes maanden infiltreren voor $280 miljoen: de Drift Protocol hack

Vergeet alles wat je weet over crypto hacks. Dit was geen opportunistische inbraak — dit was een volledige inlichtingenoperatie. Noord-Koreaanse staats actoren (vermoedelijk groep UNC4736, ook bekend als "Citrine Sleet") infiltreerden het Drift Protocol op Solana gedurende zes maanden. Ze benaderden het team op conferenties, presenteerden zich als een quantum trading firm, bouwden werkende integraties, en investeerden zelfs $1 miljoen eigen geld in het ecosysteem. Toen het vertrouwen compleet was, sloegen ze toe.

Technisch zat het venijn in de details: via malware in gedeelde codebases kregen ze toegang tot twee van de vijf sleutels van de Security Council — genoeg om noodbevoegdheden te activeren. Ze voegden hun eigen waardeloze token (CVT) toe aan de whitelist, creëerden een nep-liquiditeitspool, en trokken binnen twaalf minuten het volledige protocol leeg. De opbrengst: circa $280 miljoen richting Ethereum en vervolgens richting Noord-Korea. De les: als je honderden miljoenen beheert, is een startup-cultuur niet genoeg. Je hebt een bankkluis-cultuur nodig. En zelfs dan — tegen een staats actor met onbeperkt geduld en kapitaal — moet je geluk hebben.

Iran wil bitcoin voor doorvaart Straat van Hormuz

Na de wapenstilstand tussen Iran en de VS mogen schepen weer door de Straat van Hormuz — onder begeleiding van Iran en tegen betaling van tol. Volgens de Financial Times noemt de Iraanse minister van Infrastructuur en Energie expliciet bitcoin als betaalmiddel. "A few seconds to pay in bitcoin", zegt hij, "ensuring that they can't be traced or confiscated due to sanctions."

Hoe realistisch is dit? De kans dat bitcoin dé standaard wordt voor olietol schatten we klein in. Maar als datapunt is het veelzeggend. In een multipolaire wereld waar dollars bevroren worden via SWIFT, yuan onder controle staat van Beijing, en stablecoins met één telefoontje geblacklist worden, blijft er een opvallend kort lijstje over van echt neutraal geld. Bitcoin staat daar bovenaan. Of dit daadwerkelijk grote vlucht neemt? Waarschijnlijk niet. Maar het feit dat een soeverein land het hardop zegt tegen de Financial Times — dat is nieuw.

New York Times: Adam Back is Satoshi Nakamoto

De New York Times publiceerde een uitgebreid artikel waarin journalist John Cary Roux op basis van AI-gestuurde schrijfstijlanalyse concludeert dat Adam Back de 55-jarige cryptograaf achter Satoshi Nakamoto is. Het artikel zit goed in elkaar — dat zegt Back zelf ook. Zijn reactie op Twitter begint echter met drie woorden: "I am not Satoshi."

Het sterkste tegenargument zit niet in de tekst maar in de code. De programmeerstijl van de Bitcoin-broncode uit 2009 verschilt aanzienlijk van bekende code van Adam Back. Naamgeving van variabelen, gebruik van libraries, commentaarstijl — dat soort patronen zit in je motorisch geheugen, vergelijkbaar met hoe een timmerman zijn beitel vasthoudt. Onze werkhypothese blijft dat Satoshi waarschijnlijk een klein groepje mensen was, en dat Back daar onderdeel van geweest kan zijn. Maar sluitend bewijs? Dat is er niet. Lees het artikel, het is genuanceerd en goed geschreven. Doe ermee wat je wilt.

Bear market basisscenario: dip richting $50K–$55K eind juni

Bitcoin schommelt al twee maanden tussen $65.000 en $75.000 — een opvallend smal bereik. Het basisscenario: we zitten nog in een bear market en hebben de bodem nog niet gezien. Bevestiging van een nieuwe bull market vereist een weekslot boven het 50-weeks gemiddelde, en dat ligt momenteel tussen $95.000 en $100.000. Dat gemiddelde daalt de komende maanden snel doordat de hoge koersen van vorig jaar ($100K+) uit de berekening vallen.

De huidige weekly cycle loopt nu circa 20 weken van gemiddeld 30. Na de derde daily cycle — waar we nu in zitten — zou deze weekly cycle kunnen eindigen rond eind juni. Een plausibel koersdoel voor die bodem: $50.000–$55.000, mogelijk $48.000. Zelfs een bodem boven $60.000 is niet uitgesloten, mits er bullish divergence zichtbaar wordt op de weekgrafiek. De boodschap: geduld. De aandelenmarkt staat alweer 3–6% onder de all-time high, maar voor bitcoin is het wachten op duidelijke signalen. Die zijn er voorlopig nog niet.

🚀 Word nu Plus-lid met 80% korting
3 maanden voor maar €5 per maand! Inclusief de volledige Alpha Markets van Bert, Alpha News van Peter en exclusieve Discord sessies.
Bekijk de actie →

Bookmarks

Bert

Bart

Peter

Timestamps

  • [00:08:12] - Node Runners minen een Bitcoin blok met hun mining pool
  • [00:10:54] - Stratum V2: nieuwe user interface maakt decentraal minen toegankelijker
  • [00:26:30] - New York Times wijst Adam Back aan als Satoshi Nakamoto
  • [00:46:09] - Drift Protocol hack: zes maanden durende Noord-Koreaanse infiltratie
  • [01:16:43] - Iran wil bitcoin als betaling voor doorvaart Straat van Hormuz
  • [01:30:17] - Circle lanceert wrapped bitcoin (CIRBTC)
  • [01:37:16] - White House rapport over stablecoin-rente en de Clarity Act
  • [02:27:25] - Marktupdate: bear market basisscenario en cycle-analyse