De markt en Iran
Bitcoin staat op $70.923, een plus van 4,8% over de week. Maar zoom je uit naar de maand, dan is het beeld vlak. De koers tikte bijna $74.000 aan om binnen twee dagen weer terug te zakken. De oorzaak: geopolitiek. Trump kondigde een voorwaardelijk staakt-het-vuren aan met Iran, Bitcoin schoot omhoog, er volgde een short squeeze waarbij tientallen miljoenen aan posities werden geliquideerd. Maar binnen 48 uur kraakte het bestand al. Schendingen aan beide kanten, mislukte vredesbesprekingen, en Bitcoin zakte weer onder de $71.000. Verwacht choppy waters. [00:43]
De New York Times wijst Adam Back aan
Onderzoeksjournalist John Carreyrou publiceerde een uitgebreide long read met één conclusie: Adam Back is Satoshi Nakamoto. Carreyrou is geen kleine naam. Hij won een Pulitzer Prize voor zijn Theranos-onderzoek dat leidde tot het boek Bad Blood. Achttien maanden research bracht hem bij de 55-jarige computerwetenschapper, CEO van Blockstream en inmiddels woonachtig in El Salvador.
Het bewijs is grotendeels indirect. Vroege e-mails op de Cypherpunk mailing list, schrijfstijl, timing, en vooral: Hashcash. Adam Back's uitvinding uit 1997 is de directe technische voorloper van Bitcoin's proof of work. Hij is bovendien de enige persoon die Satoshi bij naam noemt in de whitepaper. [02:42]
Adam Back ontkent
Dezelfde dag nog reageerde Back op X: "I'm not Satoshi." Hij erkent dat zijn werk aan Hashcash invloed had op Bitcoin, maar hij is naar eigen zeggen niet de uitvinder. De overeenkomsten in schrijfstijl verklaart hij uit gedeelde vroege research op het Cypherpunk forum. Zijn tweet kreeg meer dan 27.000 likes en bijna 2.000 reacties.
De Bitcoin-wereld is kritisch. Niet per se om Adam Back te verdedigen, maar omdat het bewijs dun is. Een tof verhaal, geen smoking gun. Jameson Lopp verwoordde het scherp: "Shame on you for painting a huge target on Adam's back with such weak evidence." Een programmeur wees erop dat de open source code van Adam Back stilistisch niet lijkt op die van Satoshi. [04:34]
Waarom het ertoe doet
Satoshi's wallet bevat naar schatting 1,1 miljoen Bitcoin. Bij de huidige koers is dat ongeveer $78 miljard. Als Satoshi leeft en toegang heeft tot die coins, kan dat paniek veroorzaken in de markt. Maar er is nog een reden waarom de onbekendheid waardevol is. Satoshi kan iedereen zijn: man, vrouw, groep, zwart, wit, links, rechts. Bitcoin is neutraal geld, en die neutraliteit hangt samen met de anonimiteit van de schepper. [07:50]
Quantumveilig zonder soft fork
StarkWare-onderzoeker Avihu Levy publiceerde een paper over quantumveilige Bitcoin-transacties zonder protocolwijziging. Het idee: Lamport signatures, een handtekeningenschema uit 1979 dat volledig op hash-functies is gebaseerd. Hashes zijn, in tegenstelling tot ECDSA, bestand tegen quantumcomputers. Shor's algorithm doet er niets tegen.
Belangrijke nuances: de transacties zijn wel geldig volgens de consensusregels, maar niet standaard. Je hebt een miner nodig die ze direct opneemt, bijvoorbeeld via een private mempool zoals Marathon Slipstream. En het is te duur voor dagelijks gebruik, niet geschikt voor Lightning, en nog niet getest op mainnet. Zie het als noodoplossing, niet als vervanging voor BIP 360. Maar goed om te zien dat er serieus aan de quantumdreiging wordt gewerkt. [08:54]
Morgan Stanley's ETF live
De spot Bitcoin ETF van Morgan Stanley ging live onder ticker MSBT, met de laagste fee in de markt: 14 basispunten. Op de eerste handelsdag stroomde er tussen de $30,6 en $31 miljoen in. Coinbase werd aangewezen als custodian. Voor hen strategisch relevant: hoe meer grote namen hen kiezen, hoe sterker hun positie als infrastructuurspeler. Ze doen inmiddels bijna alle grote ETF's, inclusief Blackrock. Interessant wordt of MSBT op termijn marktaandeel kan afsnoepen van IBIT door de lagere kosten. [12:11]